"...Para lo que sí nos ha servido esta reacción china es para darnos cuenta de que finalmente en materia de gustos literarios lo bueno es siempre aquello que nos da la razón..."

19/02/2002 18/02/2002 15/02/2002 14/02/2002 13/02/2002 12/02/2002 11/02/2002 08/02/2002 07/02/2002 06/02/2002 05/02/2002 04/02/2002 01/02/2002 31/01/2002 30/01/2002 29/01/2002 28/01/2002 25/01/2002 24/01/2002 23/01/2002 22/01/2002 21/01/2002 18/01/2002 17/01/2002 16/01/2002 15/01/2002 14/01/2002 11/01/2002 10/01/2002 09/01/2002 08/01/2002 04/01/2002 03/01/2002 02/01/2002 31/12/2001 27/12/2001 26/12/2001 21/12/2001 20/12/2001 19/12/2001 18/12/2001 17/12/2001 14/12/2001 13/12/2001 12/12/2001 11/12/2001 10/12/2001 07/12/2001 05/12/2001 04/12/2001 03/12/2001 (más articuentos...)

Perro mundo

Al gobierno chino le ha dado un ataque de gusto literario y nos ha hecho saber que Gao Xinjian, el Nobel de Literatura, es una basura. Nosotros no hemos leído a este señor y no podemos opinar, pero hemos visto las ejecuciones rituales de los presos comunes en China (ligadas al tráfico ilegal de riñones e hígados) y podemos afirmar que el gobierno chino es, políticamente hablando, una porquería. Con esto no queremos descalificar sus opiniones artísticas. Conocemos críticos literarios, cuya vida personal es un desastre, que sin embargo aciertan en sus juicios. En cualquier caso, los españoles somos menos duros: aunque no tenemos ningún aprecio por Echegaray, estamos orgullosos de que le dieran el máximo galardón de la Academia sueca. El premio Nobel, cuando no ayuda a la literatura, ayuda al turismo. No sabemos qué tienen los gobernantes de aquel país en contra del turismo.
Para lo que sí nos ha servido esta reacción china es para darnos cuenta de que finalmente en materia de gustos literarios lo bueno es siempre aquello que nos da la razón. Hay gente que lee asintiendo o negando con la cabeza. Cuando se asiente mucho, el libro es bueno. Cuando no, es malo. Quiere decirse que la literatura viene a ser una terapia de apoyo, porque no pretende tanto curarnos como darnos la razón. Cuando el lector y el crítico sufren la misma patología, el libro será bueno. Lo ideal, para que todos nos lleváramos bien, sería que el reparto de libros en los suplementos literarios los hiciera un psiquiatra en lugar de un redactor jefe.
-Esa novela para ti, que es de un obsesivo, te va a encantar. Y esta otra para ti, que es de un paranoico, etcétera.
Lo malo es que a veces dan las novelas de los escritores paranoicos a los críticos obsesivos y las de los obsesivos a los paranoicos, y nadie sale contento, como es lógico. Pues eso es lo que ha ocurrido ahora, que le han dado el Nobel a un chino que vive en París y que no es partidario de los campos de concentración. Por eso le ha salido al gobierno una crítica tan dura. Perro mundo.




Vuelve al menú de los Articuentos. No olvides que mañana podrás leer un nuevo ARTICUENTO de Juan José Millás.