Transcripción de varios informes de la censura

Primer informe Segundo informe

PRIMER INFORME

Autor: Juan Marsé
Título: Si te dicen que caí

Se trata de una novela ambientada en la guerra y en la postguerra de nuestra Cruzada Nacional. Son las andanzas de un grupo de amigos de matiz rojo o que actúan en la Barcelona roja y que se ven mezclados en diversas aventuras, entre las que hay actividades terroristas, proxenetismo, voyeurismo, comercio sexual, etc.
El hilo argumental es muy débil. En rigor, la novela es un conjunto de escenas, cuyo único lazo de unión son los protagonistas, y éstos muy débilmente dibujados por el autor. Es, pues, una novela escrita con un estilo confuso y desvaído, con predominio del lenguaje sobre la acción y argumento, propio de una tendencia novelística moderna que podría equivaler, en literatura, al surrealismo en pintura.
Ni por la fuerza argumental, ni por la descripción de los caracteres, ni por los valores que de ella pudieran desprenderse, la novela tiene, a juicio del lector que firma, mérito especial ni de gran valor intrínseco.
Está salpicada de alusiones políticas y de carácter sexual. En este aspecto se suscriben todos los párrafos señalados anteriormente, singularmente los correspondientes a las páginas 29, 29, 30, 167, 177, 178, 225, 274, 277, 278, 291, 292, 294, 295, 304, 305, 335.
Se indican también, de nuevo, las siguientes páginas, en las que hay párrafos o descripciones inmorales: 66, 137, 140, 164, 165, 168, 170, 218, 226, 236, 238, 241, 245, 246.
Ha de advertirse que ni las observaciones de tipo político ni las de tipo moral son, en general, de carácter profundo e insalvable. No hay delectación en lo inmoral ni ensañamiento en lo político. De aquí que, aún dado su escaso interés, si interesa salvar la novela puede hacerse, efectuando algunas supresiones. En este caso se aconsejaría efectuar, fundamentalmente, las correspondientes a las páginas señaladas en primer lugar.

Veredicto: AUTORIZADO CON SUPRESIONES

Madrid, 23 de octubre 1973
Lector 12
Firmado: [Firma ilegible]

SEGUNDO INFORME

INFORME

¿Ataca al Dogma?
¿A la Moral?
¿A la Iglesia o a sus ministros?
¿Al Régimen y a sus instituciones?
¿A las personas que colaboran o han colaborado con el régimen?

Informe y otras observaciones:

Consideramos esta novela, sencillamente imposible de autorizar. Hemos señalado insultos al yugo y las flechas a los que llama "la araña negra" en las páginas 17-21-75-155-178-202-252-274-291-309. Escenas de torturas por la Guardia Civil o por falangistas en las páginas 177-178-225-292-304-305-335. Alusiones inadmisibles a la Guardia Civil en pags. 277-278. Obscenidades y escenas pornográficas en las páginas 19-21-25-26-27-28-29. Escenas políticas en 29-80 e irreverencia grave en la 107.
Pero después de quitado todo esto, la novela sigue siendo una pura porquería. Es la historia de unos chicos que en la postguerra viven de mala manera, terminan en rojos pistoleros, atracadores, van muriendo... todo ello mezclado con putas, maricones, gente de la mala vida... Puede que muy realista pero que da una imagen muy deformada, casi calumniosa de la España de la postguerra. Sólo si hubiéramos tachado todo lo que habla de pajas y pajilleras en los cines, no quedaría ni la mitad de la novela.
La consideramos por tanto, DENEGABLE

Madrid, 20 de octubre de 1973

Lector Nº. 6 [Martos]