(de 3)

Pedro Almodóvar hizo entrada en la sala del Círculo de Bellas Artes de Madrid con la estatuilla dirigiendo la comitiva: la actriz Leonor Watling, el productor, Agustín Almodóvar, y los colaboradores de El Deseo, la productora de los hermanos Almodóvar. Rosario Flores llegaría más tarde, pidiendo disculpas por su retraso. El director se dejó hacer toda serie de fotos con el Oscar al mejor guión original que ha ganado con su última película "Hable con ella".

Tras las felicitaciones de toda la prensa que acudió a la rueda de prensa (muchísimos medios, también periodistas de medios extranjeros, no en vano este premio hace historia para el cine español), la primera pregunta que le fue formulada pedía que explicara si lo que dijo al recibir el Oscar fue lo que quería decir o si, por el contrario, tuvo que suavizarlo ante el tono general de la ceremonia. También le preguntan si ha cambiado mucho el Pedro que recibió el Oscar por "Todo sobre mi madre" y el que lo ha recibido ahora.

Pedro Almodóvar: Llevaba un "speech" escrito pero no lo dije todo porque en 45 segundos no da para mucho pero no hubo autocensura. Realmente había mucho miedo en la sala, había mucha tensión, pero afortunadamente los pocos extranjeros que estábamos, como Gael García Bernal o yo, creo que teníamos menos miedo porque perdemos menos.

En ese momento llegó Rosario Flores a la sala (tarde, pero muy guapa) y felicita a Pedro y saluda a los asistentes. Pedro siguió con sus explicaciones:

P.A.: Porque te puedes permitir más lujos porque te expones menos; la gente de allí creo que tiene esa sensación de que pueden tomar represalias y de que si hacen demasiadas declaraciones contra la guerra pueden perder algo. Pero no, no me autocensuré, eso es una tontería.
Fíjate que la primera sensación que tuve al subir al avión fue, 'hay prensa española, qué bien', y me lancé a leerla. En cuanto leí en El Mundo "Pedro por miedo no se manifiesta en contra de la guerra" me sentí muy triste de volver a este país porque algo de lo que venía huyendo en EEUU, que es la manipulación, la encontraba en primera página. Yo hablé lo que quise hablar, no sólo en contra de la guerra sino de todos aquellos conceptos que hacen posible la convivencia cuando en ese momento hacía una semana que se había atentado en Irak. Después el artículo era de otro tono, pero el titular era una falsedad. Dije lo que quería decir y de todas formas, afortunadamente, otros escritores y otras columnas pusieron lo que dije como Maruja Torres o Haro Tecglen. Lo que pasa es que 45 segundos dan para muy poco.

Puedo repetir todos los tópicos de todas las editoriales de todos los periódicos del mundo pero yo creo que nunca, por lo menos en la gente de mi generación y las generaciones posteriores, nunca habíamos vivido tan presente, de un modo tan cercano lo que era el anuncio de una guerra y cómo se lleva a cabo una guerra. Porque cuando la guerra del Vietnam yo era muy pequeñito y, bueno, estaba en contra, pero no era tan consciente, como en este caso, de una guerra en la que mientras están llamando a la puerta de la ONU para que le den permiso, ellos ya tienen todo preparado a las fronteras de Irak y el mundo manifestándose en contra y sabiendo que de todas formas esa guerra se va a llevar a cabo. Pues es un horror, es un horror que por un lado ha servido de algo, al menos en este país, para reunirnos en torno a una idea. Yo nunca había visto al país tan unido como hoy, pero en cualquier caso es una barbaridad de un efecto imprevisible porque la guerra lo que más provoca es el odio. Y el odio creo que es el arma de más potencia, de más alcance, mucho más que las armas químicas o bacteriológicas. La gran catástrofe del 11 de septiembre se llevó a cabo con muy pocos medios técnicos pero la base es el odio descontrolado y ese odio está aumentando ahora. Eso hace que uno tenga mucho miedo. Creo que debemos seguir manifestándonos y debemos seguir exigiendo al menos desde aquí, donde tenemos un gobierno que hemos elegido y que está representándonos. Tenemos que hacer que esa trompa de Eustaquio se abra y nos oiga. Porque si no, están traicionando el poder que el pueblo español puso en sus manos. Y eso es muy grave no sólo para Irak si no que es muy grave también para nosotros.

Y respecto a si he madurado entre un Oscar y otro, yo no sé, supongo que he madurado, yo he seguido mi ritmo natural. Eso más bien deben decirlo los otros.

¿Puede el Oscar impulsar la carrera de la película?

P.A.: Estamos haciendo récords estamos rompiendo moldes. Que un cineasta español tenga un Oscar, no sé cuántos europeos los tienen. Y sobre todo desde el año 66 no se daba un Oscar a un guión extranjero. Y en los 75 años de vida que tiene este certamen sólo se ha concedido en 5 ocasiones, lo cual es bastante excepcional. La última vez fue a "Un hombre y una mujer" en el año 66. Nos da mucha alegría y estamos muy contentos todo El Deseo y todas las personas que han participado en esta película. Hasta qué punto promociona la película en el mundo..., hombre pues la promociona para los siguientes formatos en los que va a seguir apareciendo. Porque, mi hermano que me corrija, lo que es en cines la película ya ha aparecido en todo el mundo. Bueno, en Japón le vendrá muy bien y en América ha pasado ya el tercer tercio, si dividimos en cuatro partes su carrera comercial. Lleva ya 8 millones y pico de dólares y yo me imagino que hará que todavía gane dos millones más.

Agustín Almodóvar: Hay una cosa importante que tiene que ver con la difusión de la película, porque aquí la contempláis como una película comercial pero no es así en el resto del mundo, donde es una película que circula mucho por los circuitos underground, por los circuitos de arte. Lo que si le viene muy bien es sacarla un poco de los circuitos reducidos del arte y ensayo, sobre todo para la televisión. Porque al ser una película con subtítulos, la condena a canales temáticos de pequeña audiencia. Yo creo que el Oscar puede ayudar a que vaya por circuitos más comerciales. Aquí no somos conscientes pero en EEUU la película se ve en la televisión con subtítulos en inglés. Cuando son subtituladas tienen un mercado inferior. Para compararlo con algo que acabamos de hacer, la película de Isabel Coixet, "Mi vida sin mí", se va a distribuir de una forma más masiva que las de Pedro, y esto para nosotros es un espina.

¿Qué fue lo que más gustó de la película en Hollywood? Y un pequeño adelanto del próximo trabajo

P.A.: No sé qué es lo que más les gustó. Yo creo que les gustó la película. Les gustó la historia que cuenta la película, y naturalmente no les gustaría esa historia si no hubiese sido maravillosamente interpretada por estas dos actrices [Rosario Flores y Leonor Watling], por Javier [Cámara], por Geraldine [Chaplin]. Yo creo que gustó en todos los apartados y cuando se comercializa la película es la película la que se ve, por ejemplo el guión no se ha editado todavía, pero la música sí y se está vendiendo muy bien.
Para el próximo proyecto, estoy ya metido en ello y es una historia muy distinta y habla de la mala educación y, en parte, en la primera cuarta parte de la película, habla de la mala educación académica y la que yo recibí y muchos de mi generación recibieron por parte de los curas.

¿Y el rodaje?

P.A.: Se está posponiendo pero será hacia mayo cuando empecemos.

Se ha premiado un guión que habla sobre todo de los sentimientos. ¿Empieza a haber dentro de la Academia un hueco para un tipo de películas que giren y hablen sólo en torno a los sentimientos?

P.A.: Sobre el cine de sentimientos y Hollywood, no creo que Hollywood vaya a adoptar como moda un modelo como el de "Hable con ella" porque es un modelo difícil de seguir incluso por mí y yo no voy a volver a escribir un guión como éste o de estas características. En Hollywood siempre se deciden por otros géneros más seguros, sin embargo después, a la hora de valorarlos con premios, creo que un cine con sentimientos de verdad, sentimientos oscuros, profundos, les gusta mucho. De hecho estaban "Las Horas" que no es en absoluto un producto típico de Hollywood y han premiado a Nicole Kidman como sabéis, y estaba también muy considerada "Far from Heaven", "Lejos de Paraíso", la película de Todd Haynes, con una Juliane Moore maravillosa y algunas más. Creo que es un tipo de cine que están más dispuestos a premiar pero que a la hora del negocio tienen ya sus propias ideas y sus propios productos y por otra parte no les va mal, pero no creo que nadie en Hollywood se ponga a hacer un guión tipo "Hable con ella".

¿Qué nos puedes contar acerca de la promoción allí en Hollywood?

P.A.: La promoción allí es una cosa abstracta, difícil de explicar. Es más fácil diagnosticar cuando se hace una mala promoción que cuando se hace una buena promoción. Por ejemplo una pésima promoción es la que ha hecho Miramax con "Gangs of New York" y con la candidatura de Martin Scorsese como mejor director. Ha cometido errores enormes, errores además de los que todo el mundo se ha dado cuenta y cuya consecuencia ha sido que "Gangs of New York" y el propio Martín Scorsese han salido de vacío de aquella ceremonia. Sin embargo, una buena promoción es más difícil porque en mi experiencia no depende mucho de mí; yo cuando voy allí soy encantador en las fiestas; más o menos, he estado una semana, los votos ya están casi dados, sólo faltan dos días para el plazo de entrega de los votos. Uno no sabe si mostrarse como un buen chico y no como un psicópata, supongo que será mejor, pero eso es muy difícil de calcular. Yo voy allí y soy como soy y ya está.
Este año hemos visto lo que no se debe hacer, que es lo que ha hecho Miramax con "Gangs of New York". Supongo que sabéis de lo que hablo: una falsa carta de Robert Wise, que el hombre está muy mal (de salud), así que no pudo firmar esa carta y que se utilizó como promoción personal de Martín Scorsese y que le salpica toda la mierda al pobre Martin sin tener nada que ver. Yo creo que eso en la última fase de votación retiró todos los votos que iban dirigidos a Martín Scorsese, en concreto, y también salió perjudicado el propio Daniel Day-Lewis. Pero a Polanski, por su pasado, porque es un hombre que tiene problemas con la justicia americana, no le ha ido peor. La chica a la que se supone acosó sexualmente, ha aparecido en los medios explicando treinta años después con pelos y señales qué es lo que ocurrió. La sociedad americana está más moralista y más reaccionaria que nunca. Nadie hubiera dado un duro por ese Oscar a Polanski justamente por estas circunstancias y, sin embargo, se lo han dado. Así que es muy difícil calibrar. Los que sí han hecho un enorme trabajo de campo han sido Sony Pictures, la distribuidora de "Hable con ella". Ellos se han encargado de hacer muchas proyecciones, de llamar a mucha gente a la que le podía gustar y hablar con ellos y aligerar un boca a boca. También es muy distinta la promoción de una película nomnada a mejor film extranjero que la de una película nominada en cualquiera de las otras categorías. En una película extranjera te tienes que encargar sobre todo de que la gente vea la película, no la tuya sino las otras cuatro... Casi debes provocar, con artimañas muchas veces, que las otras cuatro películas nominadas las pueda ver la mayor cantidad de gente posible para que te puedan votar a ti porque si no, no se puede votar. Tienes que producir cada voto cuando se trata de la nominación a mejor película extranjera.