A 260 NO ERES UN PELIGRO A 75 SI |
15/03/2007 |
La Audiencia absuelve al conductor que circulaba a 260 kilómetros por hora porque no suponía un peligro.
Revoca así la sentencia dictada el pasado 2 de enero por el Juzgado de lo Penal número 1 de Burgos, que condenaba a este asturiano de 42 años por un delito contra la seguridad del tráfico por conducción temeraria.
La sentencia a la que tuvo acceso mantiene como hechos probados que Constantino García Suárez circulaba a 260 kilómetros por hora cuando fue sorprendido por un radar e interceptado por la Guardia Civil a la altura del kilómetro 128, un tramo recto de la autovía autonómica A-231 (León-Burgos).
El coche, un Audi A-8 de gran cilindrada y propiedad de una empresa asturiana, fue interceptado cuando circulaba en sentido Burgos la tarde del 9 de febrero del pasado año, día en el que había "buena visibilidad y escasa circulación de vehículos" en una vía de altas prestaciones.
Así lo mantiene también la Audiencia de Burgos, que en la sentencia precisa que "ni el conductor ni el acompañante que viajaba con él, ni los agentes de la Guardia Civil que pararon el coche ni otros usuarios de la vía fueron sujetos pasivos de un peligro concreto".
En este sentido precisa que, si bien es cierto que conducir a esa velocidad disminuye "notoriamente" la capacidad de reacción y que supone "un evidente peligro para la circulación", hay que tener en cuenta que "no se produjo ninguna circunstancia de peligro concreto, como pudiera ser el obligar a otros conductores a realizar maniobras evasivas o a que los agentes de tráfico se tuvieran que apartar para evitar ser atropellados".
"Al no concurrir dicho elemento del tipo penal, los hechos no pueden ser calificados como delito, sin perjuicio de su posible sanción en el ámbito reglamentario", añade la sentencia, que deja abierta la posibilidad de que se continúe con un expediente sancionador por parte de la Jefatura Provincial de Tráfico.
Botas señaló a EFE que la decisión de la Audiencia ha supuesto una "gran alegría" para su cliente, dado que lleva más de un año sin poder conducir porque le había sido retirado el permiso tras ser "pillado" por el radar.
A mi hace un par de semanas o un mes mas o menos me llega una carta del ayuntamiento de Madrid donde me quitaban dos puntos por ir a 75 Kilometros por hora por la Castellana y lo consideraban una infracción muy grabe.
Lógicamente mi mutua a recurrido esa multa, pero me pregunto yo si a ese hombre por ir a 260 le dejan tan tranquilo a mi Gallardón y sus vampiros me tendrrían que dejar o mejor poner en altar porque a las 5.30 de la mañana no riesgos de na de na.
Otra cosa mariposas nunca os creias una esxcusa como, te haría el favor pero como hace cinco años que no cojo el coche y lo voy a empezar a utilizar pues voy a cometer muchas infraciones.
Bueno esa es la escusa que me dio Ana Belen para no hacerme un favorcillo que es ilegal pero teniendo encuenta de que ella se jarto de decir que no pensaba coger el coche en la vida y que además la pagaría por ello pues no pense que le fuese a sentar tan mal como para dejarme de hablar.
Otra cosas porque ella tiene 12 puntos y yo 8 si yo llevo un año conduciendo diariamenbte y ella no a cogido el coche en cinco y otra cosa Ana inventate mejores escusas o dime directamente no quiero, que de verdad quedarias mejor. Escrito por carabanchel a las 17:54
| 
